Frage von Polat Alemdar: Ist das so in Ordnung?
Gibt es irgendetwas zu ergänzen? Es geht um meinen Kurzvortrag
Ich habe mir das Erreignis “Westerwelles Rückzug” ausgesucht, weil es in den letzten Tagen sehr aktuell ist und viel darüber diskutiert wird.
Guido Westerwlle ist am 27. Dezember 1961 in Bad Honnef geboren und ist ein deutscher Politiker
Er war von 1994 bis 2001 Generalsekretär und seit 2001 Bundesvorsitzende der Freien Demokratischen Partei (FDP) . Seit dem 28.Oktober 2009 ist er Außenminister
Seit Monaten wurde Westerwelle aufgrund des Glaubwürdigkeitsverlustes seiner Partei stark kritisiert. Die FDP ist laut einer Studie die am wenigsten glaubwürdige Partei in Deutschland . Seine Unglaubwürdigkeit kamm durch die Nicht Einhaltung der Steuersenkung bei seinen Wahlsprechen. Hinzu kommt seine undeutliche Stellung zur Liberalismus. Auch seine schlechten Wahlergebnisse in Bademwürtemberg und Rheinland Pfalz war ein Grund weshalb sich Westerwelle zurückgezogen hat.
Nach Monatelangen Debatten hat er nun angekündigt, dass er nicht erneut für den FDP Vorsitz kandidieren wird. Bei seiner Rede sagte er, dass es ihm nicht schwer fällt zurückzutreten, da es viele junge Persönlichkeiten gibt, die für diese Aufgabe bereitstehen. Sein Amt als Außenminister möchte er aber weite führen.
Als Nachfolgerkandidaten galten,Gesundheitsminister Phillip Rösler der auch der Viezechef von der FDP ist und Genneralsekrteär Christian Lindner.
Seit Gestern ist es klar geworden, dass Phillip Rösler den Amt führen soll. Er soll aber weiter Gesundheitsminister bleiben
Gibt es irgendetwas zu ergänzen???? Ist das so in Ordnung?
Danke im Voraus
Beste Antwort:
Answer by Andre
Im 1. Absatz soll es wohl “Bundesvorsitzender” heißen (auch wenn deine Version nicht mal falsch wäre
).
Im 2. Absatz benutzt du relativ häufig den Ausdruck glaubwürdig – versuche das Adjektiv durch z.B. -am wenigsten… verlässliche; (vertrauenswürdige)
oder auch
-unehrlichste; unaufrichtigste; unzuverlässigste zu eretzen
(bei “kamm” müsste dann noch ein m verschwinden)
-”zum Liberalismus” statt “zur”
Im ersten Satz des 3. Absatzes würde ich auf das erste “dass er” und das “wird” verzichten – ist aber auch in Ordnung, wenn du es lässt.
(r bei weiter im letzten Satz + “Philipp”(!))
Den 4. Absatz würde ich umschreiben in
“Seit gestern steht fest, dass Philipp Rösler das Amt führen soll”
Sonst ist es ganz ok.
Wissen Sie es besser? Antworten Sie in den Kommentaren!